Każdy model jest błędny, ale niektóre są przydatne.
Przybliżona odpowiedź na właściwie postawione pytanie jest warta znacznie więcej niż dokładna odpowiedź na coś, co w przybliżeniu można nazwać pytaniem.
Bogu ufamy. Cała reszta musi dostarczyć jakieś dane.
Prognozowanie jest bardzo trudne, zwłaszcza jeśli dotyczy przyszłości.
Wszelkie generalizacje są błędne. Ta również.
Duży komputer, złożony algorytm i duża ilość czasu nie równa się nauce.
Jeśli dane będziemy torturować dostatecznie długo, natura zawsze się przyzna.
Kombinacja danych i pragnienie uzyskania odpowiedzi nie gwarantują, że z tych danych uzyskamy sensowną odpowiedź.
Dziwne wydarzenia pozwalają sobie na luksus występowania.
Ciekawiej jest żyć, nie wiedząc czegoś, niż mieć odpowiedzi, które mogą być błędne.
Najlepsze w byciu statystykiem jest to, że możesz się bawić na podwórku u wszystkich.
On używa statystyki jak pijak latarni - bardziej dla podpory niż iluminacji.
Brak dowodów nie jest dowodem braku.
Powiedzmy, że jedną nogą stoisz w piekarniku, a drugą w wiadrze z lodem. Według ludzi od procentów powinno ci być całkiem wygodnie.
Nie ufaj żadnej statystyce, której sam nie zmyśliłeś.
Jeśli w twoim eksperymencie potrzebna jest statystyka, powinieneś pomyśleć nad lepszym eksperymentem.
Toniemy w zalewie informacji, będąc jednocześnie spragnionymi wiedzy.
Śmierć jednego człowieka to tragedia. Śmierć milionów to statystyka.
Łatwo jest kłamać za pomocą statystyki, ale trudno jest mówić prawdę bez niej.
W 60% przypadków działa za każdym razem.
Dobra, dobra. Chwila. Chcesz sobie skomentować lub ocenić komentujących?
Zaloguj się lub zarejestruj jako nieustraszony bojownik walczący z powagą