Zdjęcia makro

Mam zapytanie czysto techniczne do osób, które bawią się w zdjęcia makro.
Czy stosowanie pierścieni pośrednich ma jakikolwiek sens ?
Wiem że to zmniejsza ilość światła i wiem też że to bardzo tania alternatywa dla typowych obiektywów makro.

Czy ktoś może posiada takowe pierścienie lub bawił się takimi i może coś więcej na ten temat powiedzieć ?

Do tej pory stosuję soczewki x1 x2 x4 x10 ale strasznie rozmazuje fotki zwłaszcza na brzegach. Raynox kosztuje coś koło 300 PLN

Czekam na sugestie, opinie lub porady ...



PS. Szkieuka powiększające są fajne ale dla zdjęć abstrakcyjnych

witam
kiedys jak mialem minolteA200 bawilem sie soczewkami ale jakos mi to nie podpasowalo teraz mam soniaczka alfe 100 i 550 mam do tego 100/2.8makro i to jest to czego szukalem polecam to szklo ew soligorka 100 swiatlo chyba 4 wczesniejsze fotki moje sa wlasnie tym szkilkiem robione posiadam tez pierscionki ale w sumie uzywalem je z 4 razy ta fotka z kompletem byla robiona




soligorka mozna trafic na allegro za 400zl
jak chcesz pogadac to zapraszam na gg 1538248

Raynox 300zł? Nowy raynox dcr-250 kosztuje w okolicach 200zł. Od niedawna używam i jestem maksymalnie zadowolony.

Zdecydowanie obiektyw da Ci lepszą jakość niż soczewki, pierścienie i inne bajery

Pzdr